니콜로 스키라는 트위터를 토토 1+1 꽁머니 통해 에메르송 로얄과 2026년까지 개인적 조건에 동의했다고 밝혔다.

아니면 지금쯤은 수백만 파운드에 달하는 다른 토토 1+1 꽁머니 사업체들과는 다른 방식으로 행동하는 축구 클럽들에 익숙해져야 할지도 모른다.

체드 에반스가 2012년 4월 강간죄로 유죄판결을 받고 5년 징역형을 선고받았던 적이 있는데, 이 재판은 셰필드 유나이티드에서 35골을 넣으며 리그 원 플레이오프에 진출하는 데 도움을 준 시즌이 끝날 무렵 나왔다. 유죄판결을 받은 지 일주일 만에 에반스는 올해의 PFA 리그 원 팀에 이름을 올렸다.

셰필드는 에반스의 출전을 정지시키지 않았다는 비난을 정말 많이 받았고, 비록 셰필드는 이것을 거의 확실히 부인하기는 하지만, 부분적으로 에반스가 그렇게 귀중한 선수였기 때문에 셰필드가 그런 입장을 취했다고 의심하지 않는 것은 어려웠다. 항상 혐의를 부인했던 에반스는 이 사건을 항소법원으로 가져갔고, 항소법원은 유죄 판결을 기각했으며, 2016년 재심에서 무죄 판결을 받았다.

아마도 리 휴즈가 2003년 자동차 사고로 56세의 운전자를 숨지게 한 후 WBA에 의해 정직당한 적이 없다는 것을 기억할지도 모른다. 휴즈는 그 시즌에 17경기를 치렀고, 6골을 넣으며 클재판을 받기 전에 구단의 승격을 도울 수 있었고, 궁극적으로 6년의 징역형을 선고 받았다.

멘디의 경우, 시티가 열려 있는 모든 선택사항을 고려하지 않았다고 생각하는 것은 잘못된 일일 것이다. 구단 전체는 홍보 이미지를 극도로 의식하고 있으며, 그 결정은 구단 내 높은 수준에서 내려졌다. 그러나 결론은 밖에서 합리적으로 예상되었을지도 모르는 것과는 판이하게 달랐다는 것이다.

그것은 또한 산업으로서 때때로 축구가 우선순위를 흐리게 하는 경향이 있다는 것을 말해주는 패턴의 일부이기도 하다.

예를 들어 리즈 유나이티드는 2000년 거리에서 행인을 폭행한 것과 연관되어 조나단 우드게이트와 리 보우어가 체포된 후 폭행을 당한 아시아 학생은 다른 사람들이 발견했을 당시 죽었다고 생각할 정도로 엄청난 상해를 입었는데 리즈는 그 둘을 출전 정지시키는 것에 반대하기로 결정했다.

당시 리즈 회장이었던 피터 리즈데일은 자서전에서 "저는 두 명이 임무를 수행할 수 있는 능력을 박탈할 권리가 없었습니다."라고 설명했다.

리즈데일은 이 같은 입장을 비판받는 수백 통의 편지를 받았고, 피해자의 변호사인 임란 칸과 인종차별 반대 단체인 킥 잇 아웃과 국가민권운동의 대표들을 만났던 것을 상기했다. 살해된 10대 스티븐의 아버지 네빌 로렌스도 그곳에 있었다.

리즈데일은 "귀사와 같은 우량 기업에게 정상적인 일은 직원들의 임금을 전액 정지시키는 것이 맞아요."라는 말을 들었다. "리드데일 씨, 이건 매우 심각한 문제예요. 출전 정지시켜야 해요."

보우어는 나중에 피해자에게 법정 밖에서 합의했지만 후속 재판에서 무죄 판결을 받았다. 우드게이트는 가해죄로 유죄 판결을 받았지만 고의적으로 심각한 신체 손상을 입힌 더 심각한 혐의에 대해서는 무죄 판결을 받았다.

하지만 때때로, 그 혐의들이 부인할 수 없을 정도로 심각할 때는 구단들이 어떤 행동을 취해야 하지 않을까? 예를 들어, 강간 혐의와 같은 것들 말이다.

이것은 축구 전체가 어려움을 겪는 경향이 있는 것이 분명하다. 예를 들어 선더랜드는 2015년 15세 소녀와 성행위 혐의로 체포돼 아담 존슨을 출전 정지시킨 뒤 2주 뒤 출전 정지 처분을 해제했다.

놀랍게도 존슨은 클럽의 최고 CEO인 마가렛 번이 경찰 인터뷰의 녹취록을 들었음에도 불구하고 여전히 선더랜드에서 계속 뛰도록 허락받았다. 존슨은 그 소녀의 입술에 키스를 하고, 많은 터치를 하며, 소녀가 법적 동의 연령보다 낮다는 것을 알고 있었다.

존슨은 징역 6년을 선고받았고,  법정에서 존슨이 토토 1+1 꽁머니 그 소녀와 교환한 834개의 왓츠앱 메시지가 증거가 되었다. 번은 "심각한 판단 착오"를 인정하고 사임하면서 선터랜드가 어떤 도덕적 의무감보다 프리미어리그 승점에 더 신경을 썼다는 비난에 직면했다. 그러나 번은 비밀 유지 협정에 서명하는 대가로 75만 파운드의 이 지역에서 보상금을 받았다.

브래드포드 시티가 2010년 개빈 그랜트와 계약했을 때, 브래드포드는 그랜트가 재판을 앞두고 있다는 것을 알고 있었다. 그랜트는 살인 재판이 끝나기 전에 양말 밑에 전자 발찌를 달고 뛰었고,  최소 25년의 징역형을 선고받았다. 브래드포드의 공식 웹사이트는 새로운 서명을 환영하며 그랜트가 "개인적인 이유" 때문에 지난 해를 놓쳤다고 설명했다. 그랜트의 이전 클럽인 위컴 원더러스는 그랜트가 기소되었을 때 보석금을 내려고 하는 것을 도왔다. 3년 전 밀월은 또 다른 살해와 관련하여 기소된 후 보석 중에 그랜트를 계속 선발 출전 시켰다(그랜트는 무죄 판결을 받았다).

맨체스터 시티는 어떤가? 시티는 언론이 그들을 비난하기에는 너무 빠르다는 많은 팬들의 디폴트 값을 뒤에 후퇴할 지도 모른다. 아니면 시티는 이것이 다루어져야 할 중요한 주제라는 것을 이해할지도 모른다. 아직은, 아마도, 공정한 재판을 보장하기 말할 수 있고 말할 수 없는 것에 대한 법적 제한이 있을 때가 있을 수 있다. 그러나 그 재판이 끝나고 평결이 내려졌을 때, 왜 축구에서 프리미어리그 챔피언이 성범죄 혐의로 경찰에 의해 조사를 받고 있는 선수를 명단에 포함시키는 것이 괜찮은지 묻는 것은 지나치지 않은 것 같다.

거액의 이적료를 이미 지불했고 거액의 주급도 꼬박꼬박 지출하고 있는 클럽에게는 쉽게 결정하기 어려울 사안이겠네요

어쨌거나 현재상태에서는 혐의로 기소중인 것이지 판결이 난게 아니니까요