송이 한 말 틀린 말은 아니긴 함. 근데 번리전 승인전화없는 꽁머니사이트 선발 명단이랑 + 교체명단 (레노,라카제트 등)이 유럽대항전에 못갈 스쿼드 또한 아니긴 함.

데 라우렌티스의 발언

최근 몇 년 동안 UEFA가 설계한 시스템이 더 이상 승인전화없는 꽁머니사이트 작동하지 않는다는 것이 많은 사람들에게 분명해지기 시작했다. 세 번째 대회인 컨퍼런스 리그가 도입되고 2024년에 출범할 개혁된 챔피언스 리그 (단일 8개 팀의 순위 및 그룹). 그리고 나폴리의 회장인 아우렐리오 데 라우렌티스가 유로파 리그의 레스터-나폴리 이전에 그의 상업적 욕구를 분명히 충족시키지 못한 레이스가 욕을 먹는 슈퍼 리그와 매우 유사한 아이디어를 내놓은 것은 우연이 아니다. . COVID에 타격을 입은 축구, 심각한 경제적 불평등, 재정 규칙에 대한 선정적인(그리고 처벌되지 않은) 위반으로 찢긴, 이것이 가능한 모든 세계 중 최고인지 궁금해하는 사람들이 있다. 그리고 대답은 점점 더 자주 "아니오" 다. 위기에 처한 클럽을 제대로 관리하지 못할 수 있는 심각한 경제적 문제를 제외하고 가장 당혹스러운 것은 점점 더 축구 정부를 지배하는 혼란이다.

혼란스러운 소집

많은 예시 중 하나는 초현실적인만큼 신선하다. 마지막 국제 휴식 시간에 "남미 문제" 가 발생했다. 한편으로 예선에 경기가 추가되면서 선수들이 각자의 리그에 제 시간에 복귀하는 것이 불가능했다 (유벤투스는 이에 대해 알고 있다. 나폴리, 남미 5명 미만) 반면, 특정 국가에 귀국하면 최소 7일 동안 선수를 기용할 수 없게 되는 자가격리 문제가 있었다. 따라서 리버풀, 첼시, 맨체스터 시티, 맨유는 티아고 실바, 프레드, 호베르투 피르미누, 파비뉴와 알리송, 에데르송, 가브리엘 제수스와 하피냐의 차출을 거부했다. 그래서, 그들 자신의 이니셔티브에. FIFA 규정에 따라 선수는 실격 처리되었다. 그런 다음 국제적인 혼란을 일으킨 자신을 용서하자. 즉, FIFA 수준에서 항상 가장 심각한 위반 중 하나로 간주되어 왔던 국가 대표팀 소집에 응답하지 않은 것에 대해 실격이 용인되었다. 따라서 돈을 잃고 정기적으로 남미 국가 대표팀에 선수를 양보한 클럽에 대한 심각한 불의가 완성되었다. 그리고 규정에 구멍이 있다는 것은 일단 뚫을 수 없다는 것은 정부 청사에서 삐걱거리는 소리가 난다는 의미다.

FIFA vs UEFA

한편, 또 다른 무대에서는 2년마다 월드컵 전쟁이 벌어지고 있다. 세페린의 UEFA가 맹렬히 반대하는 인판티노의 FIFA 프로젝트다. 그것은 세계와 유럽 유기체 사이의 가장 최근의 전투일 뿐이며, 이론상으로는 아래에 있어야 하지만 실제로는 같은 수준에 있다. 왜냐하면 유럽 축구는 다른 축구보다 무한히 더 중요하기 때문이다. 이것이 바로 축구의 힘이다. 두 자리, FiFA와 UEFA, 종종 동일하거나 유사한 것으로 간주된다. 인판티노는 최근 몇 년 동안 클럽이 관중과 돈이라는 면에서 움직이는 것을 감안할 때 모든 대회에서 금광인 클럽을 손에 넣으려고 노력했다. 그의 클럽 월드컵 프로젝트 (일종의 글로벌 슈퍼 리그) 가 존재하며, 세페린과 그의 챔피언스 리그를 위협하고 있다. 2년 월드컵의 최근 제안은 유럽인을 휩쓸 위험이 있다. 이제 누가 옳았는지 (만약 있다면) 의 장점에 대해 이야기하지 않고, 이 시나리오는 축구 정부, 세계 및 유럽 정부가 어떤 혼란스러운 상황에 살고 있는지 강조한다. 그들은 유럽 클럽의 50% 이상이 다양한 종류의 자본 확충에 의존해야 하고 많은 위험이 붕괴해야 한다고 주장한다 (빅 클럽뿐만 아니라 언론의 조명을 받지 못받는 중소 클럽들도). 그들은 전세계적인 계약을 재논의하기 위해 클럽과 선수들을 테이블에 앉힐 수 없었고, 따라서 선수들이 그 동안 유럽 축구에서만 80억의 손실을 일으킨 COVID 위기로 인해 한 푼의 피해도 입지 않은 유일한 카테고리가 되도록 보장했다. 그들은 터무니없는 일정이 경기 일정을 방해하는 반면 종종 나쁘고 종종 쓸모가 없다고 주장한다.

긴급 개혁

그러한 상황이 얼마나 오래 지속될 수 있을까? 축구는 틈의 가장자리에서 진행되며, 정부가 가장 시급한 문제를 해결하려는 노력 없이는 그 틈에 빠질 위험이 있다. 이 모든 것의 답은 슈퍼 리그인가? 아니다. 그러나 유럽 대회의 심오한 개혁, 일정의 개정, 그리고 클럽과 국가 대표팀의 약속 사이의 조화가 매우 시급하다. 슈퍼 리그 프로젝트 중 한 번도 제대로 설명되지 않은 프로젝트가 있다. 예를 들어 FFP보다 명확하고 덜 기이한 방식으로 급여를 통제할 수 있는 메커니즘을 도입한 재정 규정이 있었다. (어느 누구도 진정으로 이해하지 못했고 그것은 불균등하게 작용했다.) 숫자를 줄이는 대신 모든 게임을 흥미롭게 만드는 토너먼트를 만드는 것은 현재 일정에 빠져 있는 많은 클럽을 괴롭히는 슈퍼 리그의 또 다른 측면이다. 그 프로젝트의 좋은 점을 취하고 결점을 채우는 것이 필요한 축구 개혁으로 이어지는 중재의 첫 번째 단계가 될 것이다. 점점 더 많은 사람들이 UEFA와 유럽 클럽 모두에서 생각하고 있는 중재안 (그리고 어떤 경우에는 만들기도 하는) 이다.

"나는 티에리 (앙리), 솔 캠벨, (데니스) 베르캄프, (로빈) 반 페르시, (승인전화없는 꽁머니사이트 세스크) 파브레가스, (사미르) 나스리, (안드레이) 아르샤빈 그리고 (토마스) 로시츠키와 같이 경기를 뛰었어요, 단지 몇명을 언급했지만, 불행하게도 오늘날 그들의 스쿼드와 같은 수준이 아닙니다.

솔직히 말해서 저 때랑 지금 아스날이랑 차이가 어마어마하다고 생각함 저 때는 그래도 벵감독님이 꾸준히 4위 유지하면서

챔스 계속 나가면서 경쟁력있는 클럽이였는데 솔직하게 지금은 아니잖아

당시 스쿼드가 얼마나 사기였는지 알 수 있는 부분은 세스크 때문에 바르셀로나가 송 영입한거부터가 ㄹㅇ사기라고 생각함

저 때랑 비교해서 스쿼드는 차이가나는건 어쩔 수 없는데

이번 시즌 아스날이 축구클럽중에 가장 많은 이적료 지출하고 원하는 선수들도 대부분 영입했는데 시즌초반부터 결과가 이 모양이니

말 나오는거라고 생각함